В середине лета 2013 года Дальний Восток подвергся катастрофически страшным наводнениям. В это время наводнения на Дальнем Востоке привели к расходу воды в Амуре в размере 46 тысяч м³/с. Для сравнения, нормой считается расход в пределах 18—20 тысяч м³/с. Данное явление побило все рекорды и стало самым масштабным за 115 лет наблюдений. Основной причиной наводнения считают интенсивные осадки в течение длительного периода времени.

Затопленное российское Приамурье

Первая причина - блокирующий антициклон

Первой самой главной и существенной причиной наводнения на Дальнем Востоке стали аномальные изменения в процессе циркуляции в воздушных массах в районе южной части Сибири и Дальнего Востока. Такая разбалансировка привела к формированию затяжных циклонов с высокой мощностью. Для большего понимания ситуации важно рассмотреть параметры влажности и температуры в затопленных регионах. Так перед наводнением в летний период над северной территорией Китая наблюдался высокий температурный режим в сопровождении с высокой влажностью. В это же время над Якутией была низкая температура с сухим воздухом. Такая ситуация возникла по причине появившегося над Тихим океаном блокирующего антициклона. Эта волна остановила мощный циклон над Приамурьем. Именно блокирующий антициклон не позволил с необходимой скоростью циклону уйти в Охотское море. В итоге к июлю 2013 года над Приамурьем нависла стационарная фронтальная зона. Именно вдоль нее на протяжении двух месяцев поочередно перемещались циклоны насыщенные тропической влагой. Что и стало причиной выпадения годовой нормы осадков над Амурской и Еврейской автономной областью. По итогам произошла одновременная активация всех паводочных областей, приведшая за собой наводнение на Дальнем Востоке. Ранее синхронной активации сразу всех зон не наблюдалось. Во избежание наводнения на Дальнем Востоке необходимо, чтобы сначала паводок пришелся на верхний Амур и Бурей, а позже, примерно в конце августа, на Сунгари и Уссури.

Вторая причина - снежная зима

В пределах бассейна Амура наблюдались чрезмерно снежная зима и запоздавшая весна, которые спровоцировали наводнение на Дальнем Востоке. Причины эти кажутся не столь значимыми по своему названию, но их форма привела к необратимым последствиям. Именно эти факторы привели к паводку в начале июля 2013 года, при условии достаточного насыщения почвы водой в пределах 70-80 %. Есть угроза, что данная ситуация может принять постоянную основу. Немалую роль сыграли и лесные пожары с вырубкой лесов. Ведь именно на лес возлагается природоохранная функция, но, к сожалению, Дальний Восток на этот защитный механизм рассчитывать мог.

Страшный след наводнения

Фактически от наводнения пострадали шесть областей, в их числе Амурская и Магаданская области, Приморский и Хабаровский край, Еврейская автономная область и Республика Саха. Самый сильный удар пришелся на Амурскую область. По данным МЧС, в итоге на Дальнем Востоке было затоплено больше 8 млн км² общей территории. Вода подтопила тринадцать с половиной тысяч жилых домов, каждый пятый из них стал абсолютно непригодным к дальнейшему проживанию. Катастрофа коснулась ста тридцати пяти тысяч жителей Дальнего Востока, тридцать две тысячи попали под эвакуацию. От наводнения пострадали дороги (1,6 тыс. км), мосты (174 шт.) и социальные объекты (825 шт.). Для сельхозпредприятий год оказался особенно убыточным. Отсутствие возможности заготовить достаточную кормовую базу привело к голодной зиме для коров и отсутствию молока. До 2013 года наводнений Дальнем Востоке с такими последствиями не наблюдалось.

Помощь в сложной ситуации

Наводнение на Дальнем Востоке, фото которого шокировали миллионы людей, заставило поволноваться. К катастрофе нельзя быть готовым, поэтому наводнение напугало абсолютно всех местных жителей. Многие люди поспешили поддержать пострадавших и оказать им помощь. Наводнение (Дальний Восток) оставило без места жительства и средств для существования огромное количество людей. Гуманитарную помощь и денежные средства для людей, пострадавших от наводнения, собирали, можно сказать, всем миром. В этом процессе принимали участие различные предприятия, организации, простые люди из разных регионов России, а также зарубежные страны. МЧС Республики Беларусь в самом начале сентября 2013 года предоставило пострадавшим 43 тонны самых разных консервов и детского питания. Спустя месяц из Беларуси прибыла еще одна поставка с помощью в виде 100 тонн муки и 50 тонн тушенки. Из Петербурга в конце сентября пришли 35 тонн продуктов, одежды и постельных принадлежностей. Сотрудники УГМК Свердловской области собрали 45 тонн гуманитарной помощи. Астраханские полицейские также не остались равнодушными и помогли пострадавшим денежными средствами в размере 5,5 млн руб. Также 11 млн руб. поступило от волгоградских полицейских. От руководства Ниагары поступил миллион иен в помощь пострадавшим от наводнения в Хабаровском крае. Это, безусловно, не все примеры, на тот момент помочь были готовы фактически все.

Хабаровск. Улица Архаринская, подтопленная паводком. Фото: РИА Новости

Наводнение в этом году пришло не только в Иркутскую область, но и на Дальний Восток. Первой пострадала Амурская область, за ней — Хабаровский край и Еврейская автономная область.

Жители этих регионов нынешнее наводнение сравнивают с катастрофой 2013 года, когда Амур поднялся выше рекордной отметки за всю историю наблюдений — около 9 метров. Сейчас уровень паводка в Амуре уже достиг 8 метров 29 сантиметров. И вода продолжает прибывать.

В 2013 году Дальнему Востоку помогала вся страна: приезжал Владимир Путин, создал специальную правительственную комиссию по ликвидации последствий, центральные телеканалы собирали миллионы пожертвований, сотни волонтеров ехали восстанавливать край. В этом году — тишина. Причина:

за шесть лет власти так и не сумели обезопасить жителей региона, дамбы восстановили из рук вон плохо, с ливневкой и вовсе не справились.

Местные жители в панике: тысячи домов подтоплены и могут не просохнуть до заморозков.

Маленькие реки — большие беды

За последние недели уровень воды в Амуре достиг 8 метров 29 сантиметров (при максимально допустимом уровне безопасности в 650 сантиметров), его натиск пока удается сдерживать. Однако во вторник, 10 сентября, маленькая речушка Силинка прорвала практически новую дамбу под Комсомольском-на-Амуре в районе поселка Силинский. За сутки подтопило 127 жилых домов, 451 приусадебный участок, подвалы 273 многоквартирных домов. Были затоплены школы, детские сады, больница. Тайфун «Линлин», сместившись в сторону от Китая, принес с собой сильные дожди, стали полниться и разливаться маленькие реки, поднялись грунтовые воды.

Местные жители сравнивают это наводнение с катастрофой 2013 года.

Тогда в Комсомольск-на-Амуре в пик паводка Амур поднялся до отметки 9 метров 12 сантиметров. Прорвало две дамбы, утонули поселки, дома стояли по окна в воде, тысячи человек были эвакуированы. Последней удерживающей дамбой оставалась Мылкинская — если бы она не выдержала, под воду ушел бы весь город. Несколько суток военные, спасатели и волонтеры укрепляли дамбу, заваливая ее десятками тысяч мешков с песком. Условия были экстремальные. Несколько раз, когда поднимался сильный ветер и вода начинала перехлестывать через дамбу, военным и спасателям приходилось вставать на пять километров по всей длине дамбы. Люди брали в руки брезентовые полотнища и удерживали воду живой стеной. Позже первый замглавы МЧС Сергей Шляков заявил, что опыт защиты Мылкинской дамбы войдет в программу обучения российских спасателей.

Однако похоже, этот опыт ничему не научил местные власти. Спустя шесть лет выяснилось: Мылкинскую дамбу к наводнению этого года не успели укрепить до конца — слабые участки в авральном режиме срочно досыпали все последние недели. Что же касается других дамб, там дела обстоят еще печальней. Силинскую дамбу, как и другую городскую дамбу в районе Менделеевский (она защищает несколько жилых микрорайонов, в том числе Хорпинский, который сейчас полностью эвакуирован), после наводнения 2013 года строила местная компания ОАО «ПМК-83». Перечень видов деятельности компании широк: от лесозаготовок до торговли замороженными продуктами. Однако строительство дамб в него не входит. Местные жители долго возмущались, почему строительство важных гидротехнических сооружений, от которых зависит жизнь всего города, доверили именно этой компании. Ответ оказался прост.

Хабаровск. Сотрудники поисково-спасательных отрядов возводят защитную дамбу на набережной города. Фото: ТАСС

«“ПМК-83” заходила на этот контракт с существенным занижением цены, — рассказал «Новой» местный журналист Алексей Ларин. — Когда же стало очевидно, что компания не справляется со строительством и нужно искать другого подрядчика, было поздно. По такой заниженной цене никто работать был не готов».

Кроме разлива рек, проблем городу добавляют грунтовые воды. В 2013 году по всему городу вода шла из ливневых канализаций, поэтому, опираясь на прошлый опыт, ливневки решили закрыть. Теперь воде некуда уходить, что еще больше усугубляет ситуацию.

Как рассказывает Ларин, многие люди, которые были волонтерами на укреплении дамб в 2013 году, в 2019-м идти спасать город уже не хотят: «Они возмущены, потому что шесть лет — достаточный срок, чтобы все исправить. До конца ничего так и не сделано. У людей это вызывает серьезный негатив».

В зоне подтопления оказались более 400 домов и более 900 приусадебных участков. Грунтовыми водами подтоплены более 800 многоквартирных домов.

В пик паводка в Комсомольске-на-Амуре река поднялась до отметки 829 сантиметров, в последние дни уровень начал снижаться. Синоптики прогнозируют, что уходить вода будет очень медленно, по пять сантиметров в сутки — до середины октября.

«Они привычные к этому»

Остров Большой Уссурийский наполовину принадлежит Китаю, а наполовину — городу Хабаровску. До наводнения 2013 года на российской части острова был большой поселок Уссурийский (также его называют Чумка), в поселке были магазин, школа, детский сад, пара пятиэтажек, двухэтажные кирпичные дома, деревянные бараки и судоремонтные мастерские. После наводнения 2013 года дома признали непригодными, людям предложили квартиры на материковой части города, школу закрыли, а двухэтажные кирпичные дома разрушили — хотя люди были уверены: поселок можно было восстановить. Около пятидесяти человек все же решили остаться жить на острове.

Член Русского географического общества хабаровчанин Александр Леонкин много лет изучал историю острова, а последние годы ездит туда просто так — отдыхать по выходным. Когда наводнение началось, он продолжил присматривать за поселком Уссурийский и уверенно говорит, что драматизировать не нужно:

«Сейчас не 2013 год, вода ниже на полтора метра, для острова это существенно. Да, поселок в основном затоплен, но держится. Его насыпали в 1962 году, поэтому сейчас есть места, где как бы бугры выступают, и там сухо, а есть места, где вода по грудь. Сейчас в поселке примерно пятьдесят человек осталось, дачники уехали, местным предлагали эвакуироваться. Вода прибывала по чуть-чуть — по 5, 10, 15 сантиметров в сутки. Смертельного ничего нет, поселок плавает всю жизнь, они привычные к этому».

Однако и условий для жизни в поселке тоже нет. Речное сообщение с островом отсутствует: некуда причаливать. Вода стоит чуть выше лавочки на речной остановке острова. Лодок МЧС за последние три недели, когда наступает большая вода, Александр не видел. Электричества нет, но в паре домов есть генераторы. Питьевые колонки заблокировали, с водой проблемы. Бутилированную воду и продукты на своей лодке привозит семья Светланы Буровой, которая с 2013 года держит в поселке единственный магазин. Ее дом затопило, и она с родными перебралась на второй этаж здания бывшей школы.

Ее зять во дворе школы сидит с удочкой и ловит рыбу. В прошлое воскресенье поймал змееголова.

Эвакуировать с острова животных МЧС отказалось. Кто-то сидит на втором этаже своего дома вместе с козами, а кошек и собак кормить на остров приезжает Александр Леонкин. Хабаровчане приносят ему покупные корма, а он объезжает сухие высокие места в поселке, где собрались животные. Всего примерно 40 кошек и 10 собак.

«Я не зоозащитник, но рука убивать их у меня не поднимется, — объясняет Леонкин. — Поселок Уссурийский находится выше водозабора Хабаровска, и если дохлятина поплывет, она поплывет через хабаровский водозабор, ничего хорошего в этом нет. То есть и жалко их, и санитарная мера».

На китайской части острова построены «Площадь солнца» и зоопарк с медведями — это самая северная точка Китая, и из своей части Большого Уссурийского острова китайцы сделали рекреационную зону. Но дамбу построить не успели. За последние шесть лет «Площадь солнца» тонет в третий раз. Сообщений в китайской прессе о затопленном острове нет.

Паводок как катастрофа

Поселок Николаевка Смидовичского района — один из самых крупных в Еврейской автономной области, там живет около шести тысяч человек.

Здесь хорошо помнят наводнение 2013 года, когда уровень Амура поднялся выше восьми метров. Сейчас, рассказывает депутат поселения Олег Белозеров, он выходит во двор в рыбацких штанах-болотниках и вода ему по пояс. В 2013 вода во дворе этого дома стояла по грудь

«Подтапливать начало еще в прошлом году, у нас одну шестую огорода накрыло, картошка погибла. Я тогда написал письмо нашему губернатору Александру Левинталю: необходимо проверить состояние насосов для откачки воды и ливневку. Губернатор отправил мое письмо обратно к нам в район, район отправил главе нашего поселка. Ничего сделано не было, и теперь у нас наводнение».

Наводнение в Комсомольске-на-Амуре. Фото: РИА Новости

Дамбу построили в 2017 году, она должна была защищать поселок от реки Тунгуски (левый приток в Амура). Подрядчик — компания ООО «Хабаровскдорснаб». Деньги, 220 миллионов рублей, были выделены из федерального бюджета.

Вместе с дамбой должны были подготовить и всю необходимую инфраструктуру, в первую очередь насосы для откачки воды. Это один из важнейших элементов полноценной работы дамбы при наводнении. В случае Николаевки дамбу сделали скорее для отчетности. Уже при первых признаках большой воды стало ясно: толку от нее немного.

«Насосы весят две с половиной тонны, то есть их нельзя взять под мышку и поставить на землю: должна быть бетонная плита с фундаментом, и желательно, чтобы таких площадок было несколько для чрезвычайных ситуаций, — говорит Белозеров. — Рабочие же сделали только одну площадку. Как только вода начала прибывать, она сразу же ушла под воду. Других площадок нет. С самими насосами тоже беда. С 2016 года три насоса оставили лежать под открытым небом, и за годы их по-немногу растаскивали на запчасти. Поэтому когда наводнение началось, удалось запустить только один насос, второй — кое-как через несколько дней. Но и первый подключили с трубами меньшего диаметра: нужного диаметра в поселке не оказалось, поэтому насос работал не на полную мощность.

Все исчислялось не часами, а днями в ситуации, когда нужно действовать быстро».

Олег Белозеров говорит, что поселок Николаевка топит уже две недели. Канализацией пользоваться нельзя, воду жители покупают в магазине, старикам и инвалидам бутилированную воду привозит МЧС на лодке, за продуктами люди ходят сами — надевают рыбацкие штаны-болотники.

Дамба, защищающая Николаевку, — длиной в девять километров. Для экономии бюджета при строительстве сделали так, что в нескольких местах она прерывается. Одно из мест — кладбище. Жителям обещали, что во время наводнений этот участок будут закрывать мешками с песком. Так в этом году и сделали: уложили три ряда. Но вода без труда прошла через них и затопила могилы. Татьяна Фалеева живет возле кладбища, и вода после него идет к ней в огород. Она наблюдала, как безграмотно строили дамбу, и предвидела последствия. Стала писать жалобы губернатору Левинталю и в прокуратуру. В ответ получала только отписки.

«Дамбу строили в два этапа, — рассказывает Татьяна. — Ранней весной строители засыпали грунт прямо в воду, а зимой — на лед. Это чудовищное нарушение технологии. В проекте четко сказано, какие работы в какой сезон делать».

«Так еще и при строительстве дамбы разрушили нам все поселковые дороги, — добавляет Олег Белозеров. — Огромные, груженные грунтом самосвалы MAN превратили дороги в крошево. И сегодня у нас ни дамбы нету, ни дорог».

В отличие от других районов, в Смидовичском даже не объявили чрезвычайную ситуацию федерального значения. Это значит, что компенсации жителям за потерянный урожай и испорченные дома будут минимальные (и неизвестно когда).

Жители поселка Николаевка уверены, что местные чиновники испугались просить у центра полноценные компенсации, которые с учетом катастрофического ущерба им положены в полном объеме. Ведь в этом случае властям пришлось бы отчитываться, почему дорогостоящая дамба так и не смогла защитить шесть тысяч человек от большой воды.

Губернатор же Еврейской автономной области Александр Левинталь в интервью местным СМИ упорно называет катастрофу в области паводком и уверяет, что «регион оказался готов к нему».

Который привел к самому масштабному наводнению за последние 115 лет. Наводнение охватило пять субъектов Дальневосточного федерального округа, больше других пострадали Амурская область, первой принявшая удар стихии, Еврейская автономная область и Хабаровский край. Всего с начала паводка было подтоплено 37 муниципальных районов, 235 населенных пунктов и более 13 тысяч жилых домов. Общая площадь затопленных территорий составила более 8 миллионов квадратных километров.

На территории Хабаровского края, Амурской и Еврейской автономной областей длительного пребывания населения.

К ликвидации последствий наводнения свыше 300 тысяч человек, в том числе военнослужащие восточного военного округа. Они людей, строительстве дамб, доставке продуктов питания в затопленные районы, а также организовали понтонную переправу на участке трассы Хабаровск-Комсомольск, ушедшем под воду на глубину около 1,5 метров.

После наводнения на Дальнем Востоке было о халатности.

Одно из дел возбуждено после разрушения из-за паводка 10 августа дамбы Шимановского водохранилища в Амурской области, второе — из-за ненадлежащего исполнения обязанностей чиновниками Управления мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Еврейской автономной области. В частности, по информации следователей, до настоящего времени не была определена организация, которая отвечает за сохранность дамбы Шимановского водохранилища и из-за этого не удалось содержать ее в надлежащем виде.

Еще одно уголовное дело по факту халатности камчатских чиновников после затопления в Соболевском районе региона.

Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

Причины наводнений на реках бассейна Амура

Частые наводнения на Амуре и его притоках - обычное явление в жизни наших рек, обусловленное проявлением муссонного климата в Восточной части Азии. Мощные циклоны приходят ежегодно в Приамурье один за другим, принося с Тихого океана огромное количество осадков, выпадающих в виде интенсивных ливней. А реки, как точно подметил выдающийся российский географ А.И. Воейков, - продукт климата. По особенностям водного режима реки Амурского бассейна относятся к дальневосточному типу, для которого характерны неоднократные резкие подъемы уровней воды во второй половине лета и начале осени. Эти сезонные колебания стока воды особенно велики на реках Дальнего Востока по сравнению с другими регионами России.

Неравномерность стока воды имеет не только сезонный характер. На многих реках мира было замечено, что особенно крупные наводнения происходят в определенные периоды, в течение которых годы с высокими уровнями воды группируются в периоды продолжительностью 10-15 лет. Аналогичная закономерность выявлена на реке Амур. За все время инструментальных гидрологических наблюдений на Амуре у г. Хабаровск с 1896 г. по 2012 г. (115 лет) периоды повышенной водности отмечались в следующие годы: 1896-1911 (максимальный уровень 642 см), 1927-1938 (616 см), 1951-1964 (634 см), 1981-1998 (620 см), 2009-2025 (предположительная продолжительность периода). Превышение уровня 600 см за это время отмечалось 8 раз, из них четырежды в период с 1951 по 1959 гг. Последнее превышение уровня 600 см было в 1984 г.

Наступивший период повышенной водности начался в 2009 году, когда уровень воды по посту Хабаровска достиг 494 см. В нижнем течении Амура была затоплена пойма и подтоплены низко расположенные здания и сооружения. В русле реки активно проявились эрозионно-аккумулятивные процессы. Предполагаемая продолжительность наступившего периода повышенной водности также составит 10-15 лет - до 2025-27 гг.

Поэтому наводнение на Амуре в этом году не должно было быть неожиданным. Однако его нельзя было предсказать даже весной этого года, поскольку прогноз подобных явлений мог быть только вероятностным.

Катастрофическое наводнение в среднем и нижнем течениях реки Амур и его больших притоков в летне-осенний период 2013 г. (июль - сентябрь) было наиболее крупным за весь период наблюдений. Оно было обусловлено особо обильными атмосферными осадками, выпавшими на всей территории бассейна. В некоторых его частях за два месяца сумма выпавших осадков превысила годовую, а местами и полуторагодовую норму.

Отчасти экстремальному паводку способствовали большие запасы воды в бассейне реки. Высокая зимняя межень (минус 12 см по водомерному посту г. Хабаровска при обычных средних значениях минус 130-170 см), очень дружная весна, совпавшая с выпадением атмосферных осадков на территории почти всего бассейна, привели к высоким уровням весеннего половодья и летней межени (437 см и 245 см по Хабаровску соответственно).

Паводочная волна, сформировавшаяся в среднем течении реки за счет притока воды с верхнего течения, бассейнов Зеи, Буреи и Сунгари, достигла нижнего течения р. Амур при затопленной пойме и сопровождалась разливом на огромных территориях. На Среднем и Нижнем Амуре почти везде наблюдались рекордные отметки уровней воды, превышающие на 1,5-2,0 м исторические максимумы. Особенно высокий подъем воды был в Хабаровске и Комсомольске-на-Амуре. Повторяемость расхода воды в пик паводка оценивается величиной, которая бывает один раз в 200-250 лет. Вода не только затопила пойму на глубину 2-3 м, но и местами вышла за ее пределы, разлившись на обширных понижениях Среднеамурской низменности. Широким водным потоком Амур устремился по низменным участкам к озеру Болонь из района Новая Уссура, образовав гигантский остров между озером Болонь и Амуром.

Антропогенное влияние

Определенную роль в высоком подъеме воды на некоторых участках Амура сыграла хозяйственная деятельность - строительство берегозащитных дамб, польдеров, мостов, а также лесоразработки и пожары в бассейнах рек. Долю их вклада количественно оценить пока невозможно. Для этого необходимо провести тщательные исследования механизма паводка на основе новых методик, учитывающих естественные условия формирования наводнения (прежде всего геоморфологическое строение долины Амура и прилегающих территорий, обмен подземных вод с поверхностными водами и др.) и антропогенные факторы.

Многие считают, что причиной невиданного наводнения на Амуре являются водохранилища крупных ГЭС. Но это не так. Наоборот, они много раз уже спасали население от возможных наводнений в 80-е годы и сыграли положительную роль в усмирении наводнения 2013 года.

На Амуре построено три больших водохранилища, два в России - Зейское и Бурейское и одно в Китае - Сунхуаху. Они строились с двойной целью. Первая и главная цель - получение дешевой электроэнергии для дальнейшего развития региона. Вторая цель обеспечивала безопасность территорий от наводнений. Долины рек Зея и Бурея всегда страдали от наводнений, и поэтому необходимо было устранить эту опасность. Водохранилища с этим успешно справляются, несмотря на то, что несколько лет назад на Зее было наводнение, связанное с эксплуатацией водохранилища. Но все остальные годы, начиная с 1976 года, когда Зейское водохранилище стало заполняться, кроме указанного случая, водохранилище помогало людям, помогая избежать больших наводнений в долине реки Зеи.

Говорить о том, что водохранилища Зейской и Бурейской ГЭС очень сильно повлияли на наводнение на Амуре нельзя. Они регулируют менее 10 % площади бассейна Амура. Соответственно и доля их в регулировании стока воды будет не больше.

Конечно, водохранилища ГЭС влияют на водный режим рек. Летом воду набирают, потому что зимой ее негде взять, а всю зиму сбрасывают через турбины и вырабатывают электричество. Поэтому важно к концу лета набрать максимально возможное количество воды, чтобы получить больше электроэнергии. Но на Дальнем Востоке режим рек особый. Осень не всегда бывает дождливой, и если не наберешь воды летом, то можно остаться зимой без электричества. Однако прогнозировать дожди на месяц вперед невозможно. Поэтому приходится в июле набирать воду, оставляя лишь небольшой резерв для ее накопления. В августе 2013 года продолжились сильные дожди, которые никто не прогнозировал и не мог этого сделать. В водохранилище оказалось слишком много воды и если ее не сбросить, то создавалась бы угроза прорыва плотины. Такое развитие событий привело бы к ужасающим последствиям, допустить которые нельзя. Поэтому вода понемногу под жестким контролем сбрасывалась.

Если бы не было плотин ГЭС, то наводнение на нижнем Амуре было бы еще более грандиозным. Об этом свидетельствуют имеющиеся факты. Максимальный приток воды в Зейское водохранилище составлял около 12000 м3/сек, а из водохранилища в это время сбрасывалось 5000 м3/сек. Что было бы, если эти 7000м3/сек попали в Амур к тому объему воды, который там уже был! Аналогичная ситуация имела место и на Бурейской ГЭС.

В районе Хабаровска на высокий подъем уровня воды, несомненно, оказала влияние железнодорожная насыпь Транссибирской магистрали, проходящая по пойме Амура. Насыпь не имеет отверстий для стока воды. Перекрыв всю пойму, она создала подпор, который способствовал дополнительному подъему воды в районе города.

Наконец, Амур относится к рекам, которые в своем эволюционном развитии не углубляются в толщу своих отложений, а, наоборот, поднимаются со скоростью около 2 мм в год. За предыдущие 116 лет со времени последнего крупного наводнения 1897 года характерные уровни воды стали выше более чем на 20 см. Так что эта добавка оказалась также не маленькой.

Таким образом, причина наводнения - сочетание комплекса природных и антропогенных факторов, одновременно проявившихся в бассейне Амура в этот год. Предсказать его масштабы было невозможно не только в мае и июне, но даже в конце июля - за месяц до его пика. Дело в том, что прогнозировать наводнения с большой заблаговременностью в настоящее время невозможно из-за сложности процесса.

Последствия катастрофического наводнения на Амуре 2013 года

Наводнение принесло значительный ущерб населению и экономике дальневосточного региона. Были частично затоплены территории городов Благовещенск, Хабаровск и Комсомольск-на-Амуре. Несколько тысяч домов не подлежат восстановлению из-за повреждений. Десятки тысяч людей были эвакуированы. Прямой экономический ущерб оценивается в 12 млрд. рублей, а общие потери от паводка составляют не менее 30 млрд. рублей. Последствия наводнения сказались на изменении природных условий в районах затопления, оценить которые в настоящее время не представляется возможным без проведения детальных исследований.

Уровни воды осенью и в начале зимы после наводнения 2013 года были аномально высокими и снижались медленно, что способствовало позднему ледоставу на Амуре, хотя на притоках Амура ситуация была близка к обычной. Каковы же последствия будут для реки в ближайшие годы?

Прогноз весенних расходов воды в 2014 году с большой заблаговременностью и высокой вероятностью в настоящее время невозможен. Это обусловлено тем, что формирование стока реки в любой конкретный отрезок времени зависит от многих факторов. Среди них для весеннего периода важнейшими являются запасы воды в снежном покрове в пределах речного бассейна, наличие или отсутствие теплых воздушных масс, продолжительность относительно высоких температур воздуха, активность циклонической деятельности, предшествующая увлажненность земной поверхности и другие. От сочетания этих факторов и интенсивности их проявления зависит водность рек в весенний период времени. Учесть вероятность проявления каждого из них заранее (даже за один-два месяца) невозможно.

Анализ наивысших уровней воды в весенний период за все годы наблюдений (более 110 лет) показывает, что превышение уровня 500 см по Хабаровску в апреле-мае отмечалось всего 4 раза. Так, например, самым максимальным весной был уровень 1902 года - 625 см. Он не был связан с очень высокой водностью предшествующего года. Высокая водность летом в Амуре в 1920-е годы не сопровождалась высокими весенними уровнями воды на следующий весенний период. Однако высокий весенний уровень воды 1960 года (533 см) был после значительного наводнения летом 1959 года, когда уровень воды поднимался до 634 см. Таким образом, не выявляется прямой однозначной связи между большими летними наводнениями и последующим высоким уровнем воды весной.

Учитывая особо высокую водность реки Амур в конце осени-начале зимы 2013 года, значительную увлажненность поверхности за счет обширной площади затопления не только поймы, но и прилегающей равнинной территории и болотных массивов, следует ожидать при невмешательстве других факторов повышенную по сравнению со средними значениями водность и уровни воды весной в Амуре. В случае проявления других факторов, особенно при активности выпадения атмосферных осадков, количество которых заранее невозможно прогнозировать, можно будет ожидать значительный весенний разлив в долине нижнего течения реки Амур.

Зимой 2013-14 годов и весной 2014 года последствия крупного наводнения скажутся в следующих неблагоприятных и опасных для хозяйственной деятельности аспектах:

Установление ледостава при относительно высоких уровнях воды будет способствовать формированию большой площади ледовой поверхности, что при весеннем ледоходе увеличит вероятность образования заторов льда в низовьях реки Амур, особенно ниже Комсомольска-на-Амуре. В случае быстрого наступления теплой погоды такие заторы могут вызвать высокие подъемы уровней воды на локальных участках в долине реки.

После наводнения 2013 года существенно изменилось русло Амура. В его пределах возникли новые косы, осередки, подводные отмели, а также ямы размыва с большими глубинами. Поэтому возможно образование полыней и участков тонкого льда там, где это ранее не отмечалось, что может представлять опасность для населения. Ниже больших полыней в начале ледостава могут образовываться заторы с выходом воды на поверхность льда.

В районе переливных дамб проток Пемзенская и Бешеная во время весеннего ледохода возможно ледовое воздействие на берега и сами дамбы, что может повлечь их разрушение или промыв грунтов вдоль их правобережных креплений. Необходимо продолжить и расширить мониторинг русловых процессов на этом участке реки, проводимый в последние годы по заказу правительства Хабаровского края.

Существенные последствия для русла и пойменных экосистем будут сказываться в течение ближайших 3-5 лет. Ожидаются существенные изменения в развитии болотных и озерных экосистем в припойменной части долины Амура, особенно в нижнем течении реки. Промерзание зимой переувлажненных грунтов явится причиной деформаций верхних горизонтов почв с разрывом корневых систем и возможной гибелью многолетних кустарников и деревьев на пониженных участках. Кроме того, высокая льдистость замерзших почв будет способствовать более медленному их оттаиванию по сравнению со среднемноголетними сроками.

Уроки наводнения будут полезны, если мы их не забудем следующим летом, убаюканные теплой амурской водой под ласковым дальневосточным солнцем, а предпримем меры по минимизации негативных воздействий возможных повторных природных катаклизмов.

Для этого необходимо провести всесторонний анализ причин, механизма формирования и наиболее опасных проявлений катастрофических наводнений на реках Дальнего Востока в условиях климатических изменений и активной хозяйственной деятельности в долинах рек. Только в этом случае мы будем знать, с чем и как нужно бороться.