Василий Васильевич Докучаев – русский ученый-естествоиспытатель, основатель современного научного и комплексного исследования природы. Родился в семье сельского священника в селе Милюкове Смоленской области.

В 1867 году окончил с отличием Смоленскую духовную семинарию и поступил на физико-математический факультет Петербургского университета, где преподавали Д. И. Менделеев, А. М. Бутлеров, П. Л. Чебышев, А. Н. Бекетов и некоторое время И. И. Мечников. Еще в студенческие годы у Докучаева возник большой интерес к геологии и минералогии. Под руководством профессора П. А. Пузыревского он выполнил 2 работы – «О голубом дистене » (1871) и «О наносных образованиях по Качне Сычевского уезда Смоленской губ» (1872).

В 1872 году окончил Петербургский университет со степенью кандидата и на средства Общества естествоиспытателей, действительным членом которого он состоял, отправился в научную экспедицию для изучения «наносной формации» Смоленской области. В 1872 году занял должность консерватора (хранителя) при геологическом кабинете Петербургского университета. В 1873 году был избран действительным членом Петербургского минералогического общества. В 1874 году опубликовал работу по вопросам осушения , которая явилась значительным вкладом в научное болотоведение.

В том же году началась педагогическая деятельность Василия Васильевича. Он вел занятия по и геологии в строительном училище, позднее преобразованном в Институт гражданских инженеров. В эти годы Докучаев работал главным образом в области динамической геологии, в частности в области геологии четвертичных отложений. В 1876-77 годах Докучаев вместе с В. И. Чаславским составлял обзорную Европейской России.

В 1877 году Вольное экономическое общество решило начать изучение . Значительную часть работ поручено было провести Василию Докучаеву. Летом 1877 года он начал исследования русского чернозема – «царя почв», в результате которых были заложены основы учения о почве как особом естественно-историческом теле и о факторах почвообразования. В 1878 году блестяще защитил в Петербургском университете диссертацию «Способы образования речных долин Европейской России», за что ему была присуждена ученая степень магистра минералогии и геогнозии (геологии). В 1879 году читал в университете первый в истории мировой науки курс четвертичной геологии, с 1880 года – курс минералогии и кристаллографии.

В процессе работы по исследованию почв Докучаев проявлял интерес к практическим вопросам . В 1880 он выступил на общем собрании Вольного экономического общества с докладом, в котором отмечал тяжелое положение сельского хозяйства в России и наметил некоторые мероприятия по изучению условий сельского хозяйства и популяризации достижений агрономической науки. В частности, Василий Васильевич выдвинул проект организации в Петербурге Почвенного музея с химико-агрономической лабораторией. Однако его предложение не встретило поддержки. В 1882 Докучаев был избран кандидатом на должность старшего геолога Геологического комитета.

В 1883 был опубликован классический труд Докучаев «Русский чернозем. Отчет Вольному экономическому обществу», в котором он не только подвел итоги своих многолетних исследований черноземов, но и сформулировал основные положения созданного им современного научного почвоведения. «Русский чернозем» был представлен Докучаевым в качестве докторской диссертации в Петербургском университете. Защита состоялась 11 декабря 1883 года и прошла блестяще. В 1882 Докучаев начал и геологические исследования Нижегородской губернии, которые были по существу первым в истории комплексным изучением природы. В 1884-86 годах Докучаев закончил и опубликовал «Материалы к оценке земель Нижегородской губернии». Составил почвенную и геологическую карты губернии. В организовал первый в России Губернский естественно-исторический музей.

С 1885 года, совместно с А. В. Советовым, начал публиковать специальные почвенные и ботанические работы в непериодическом издании «Материалы по изучению русских почв». В одном из выпусков Докучаев дал первую в мире подлинно научную классификацию почв, основанную на генетическом принципе. В 1888 году организовал при Вольном экономическом обществе постоянную Почвенную комиссию, задачей которой было изучение почв России. В состав комиссии, председателем которой был избран Докучаев, вошли А. Н. Бекетов, В. И. , А. И. , А. А. Измаильский, Ф. Ю. Левинсон-Лессинг, H. M. Сибирцев, А. В. Советов, А. Н. Энгельгардт и другие.

В 1913 году комиссия была преобразована в Докучаевский почвенный комитет. В 1888 году Докучаев по предложению Полтавского земства исследовал почвы, растительность и геологические условия Полтавской губернии. Работа продолжалась до 1894 года. Труды экспедиции были изданы в 16 томах и дали материалы для разработки ряда теоретических и практических вопросов сельского хозяйства почвоведения, а также геоморфологии и . Кроме того, участники экспедиции во главе с Василием Васильевичем составили почвенную карту Полтавской губернии. В 1892 году Докучаев организовал в Полтаве губернский Естественно-исторический музей.

В период с 1891 по 1895 год Докучаев занимался научно-организационными вопросами. Большое внимание уделял он вопросам высшего с/х образования: ему удалось отстоять существование предназначенного к закрытию Ново-Александрийского института сельского хозяйства и лесоводства, который был реорганизован по его проекту. Реорганизация заключалась в увеличении приема студентов и в расширении и углублении преподавания естественных наук, в частности почвоведения. В 1894 году Докучаев учредил в этом институте первую в России кафедру почвоведения. В том же году был реорганизован Моский сельскохозяйственный институт по образцу Ново-Александрийского института.

Составитель В. В. Докучаев. 1899 г. Настоящая карта является копией с рукописной карты, составленной В. В. Докучаевым ко Всемирной выставке в Париже в 1900 г.

Василий Докучаев организовал особую экспедицию при Лесном департаменте, целью которой было улучшение естественных условий с упорядочением водного хозяйства России посредством и обводнительных работ. Для выполнения этой задачи Докучаев выбрал 3 опытных участка, типичных по своим природным условиям: Каменно-степной – в Воронежской губернии – на водоразделе между, где наблюдал изменение почвенного покрова в зависимости от высоты и установил закон . В 1899 году посетил Кавказ и Закаспийскую область, где обследовал знаменитые репетекские гипсы. В последние годы жизни Василий Васильевич опубликовал несколько работ, из которых необходимо отметить «К учению о зонах природы. Горизонтальные и вертикальные почвенные зоны», где он изложил учение о «естественно-исторических зонах» и наметил основные задачи земледелия для различных зон. Огромное значение имела также работа Докучаева «Место и роль современного почвоведения в науке и жизни», в которой он заложил теоретические основы биогеохимии.

В 1899 году по инициативе Докучаева начал издаваться на средства Вольного экономического общества журнал «Почвоведение», сыгравший большую роль в развитии отечественного почвоведения. Последними работами Докучаева были почвенная карта Кавказа и карта зонального распределения почв в северном полушарии, демонстрировавшиеся на Всемирной выставке в Париже в 1900 году. В это же время ученый отошел от научной работы вследствие тяжелой болезни. Умер в Петербурге и похоронен на Смоленском кладбище.

(1816 - 1903)

В. В. Докучаев - великий русский ученый, гениальный естествоиспытатель – географ, почвовед, геолог и минералог. Основатель современного научного почвоведения, он является в то же время одним из основоположников современной физической географии. Докучаев завершил создание учения о широтных и высотных природных зонах и выступил как замечательный инициатор комплексного воздействия на природу. Взгляды Докучаева положены в основу современных представлений о методах воздействия на природу наших степей в целях обеспечения высоких и устойчивых урожаев.

Докучаев родился 17 февраля 1846 г. в селе Милюково Сычевского уезда Смоленской губернии в семье священника. Детство будущего ученого прошло в сельской местности, «самой ординарной во всех отношениях». После уездного духовного училища в Вязьме Докучаев с отличием окончил Смоленскую духовную семинарию напоминавшую по духу и нравам бурсу Помяловского. Это привило ему на всю жизнь отвращение к богословской схоластике.

В 1867 г. Докучаев выдержал экзамен в Петербургскую духовную академию, но уже через две недели перешел на «естественный разряд» физико-математического факультета Петербургского университета. Здесь, еще студентом, Докучаев заинтересовался геологией. Его ближайшим учителем был геолог и минералог П. А. Пузыревский.

По окончании университета в 1871 г. Докучаев выступил в Петербургском обществе естествоиспытателей со своим первым научным докладом, посвященным геологическому описанию родных мест (долины реки Качни), и уже в марте 1872 г. был из бран действительным членом этого Общества.

Летом того же года Докучаев провел новые геологические наблюдения в Смоленской губернии, одновременно заинтересовавшись причинами обмеления рек. С осени 1872 г. Докучаев начал работать консерватором (хранителем) геологического кабинета Петербургского университета под руководством геолога А. А. Иностранцева.

Вскоре круг интересов молодого Докучаева расширяется: в 1873 г. его избирают действительным членом Петербургского минералогического общества, а в 1874 г. он уже избран секрета рем отделения минералогии и геологии в Петербургском обществе естествоиспытателей. С этого же года начинается преподавательская деятельность Докучаева. Он преподает в строи тельном училище минералогию и геологию и в 1885 г., сов местно с С. Ф. Глинкой, публикует «Краткий курс минералогии».

В первый период научной деятельности внимание Докучаева привлекают главным образом рыхлые наносные отложения четвертичного возраста, в то время крайне слабо изученные. Но уже и тогда Докучаев обращает особое внимание на входящие в их состав почвенные образования. Первый доклад о почвах («О подзоле Смоленской губернии») был сделан Докучаевым в 1874 г. Еще теснее он сблизился с почвоведением, получив от статистика В. И. Чаславского поручение составить почвенную классификацию к карте почв Европейской России. Вместе с Чаславским Докучаев активно готовил карту к печати.

В 1877 и 1878 гг. Докучаев по поручению Вольного экономического общества ведет планомерные исследования черноземных почв. Уже в первые годы почвенных исследований Доку чаев приходит к выводу, что почвами являются измененные «совокупной деятельностью воздуха, воды и растений части коренных пород» («О нормальном залегании чернозема», 1878). Тогда же Докучаев начал отстаивать возможность улучшения почв в результате умелой культуры.

В итоге своих геологических исследований Докучаев написал и в 1878 г. защитил магистерскую диссертацию на тему «Способы образования речных долин Европейской России». В ней он проявил столь глубокое понимание геологии рыхлых отложений и истории рельефа, что одна эта работа позволяет считать Докучаева одним из основоположников отечественной геоморфологии.

К этому же времени относится ряд его работ, положивших основание современному научному почвоведению, географии

и картографии почв. В 1879 - 1880 гг. Докучаев читает первый в отечественной науке курс геологии образований послетретичного возраста, среди которых он главное внимание уделяет почвам, и в 1879 г. выпускает объяснительный текст к почвенной карте Европейской России, изданный департаментом земледелия и государственных имуществ под заглавием «Картография русских почв». Докучаев считал изучение почв общегосударственным и общенародным делом, которое следует подчинить служению общему благу во имя «лучшего будущего человечества».

Многократные экспедиционные поездки по Русской равнине, общая протяженность которых составила десятки тысяч кило метров, обогатили Докучаева и знанием жизни и колоссальным запасом наблюдений. В ходе этих поездок Докучаев и выработал тот комплексный взгляд на природу, который позволил ему вырасти в крупнейшего природоведа-энциклопедиста. Оценивая управляющие любым явлением причинные связи, воссоздавая историю его развития и изучая пространственное размещение и разграничение, Докучаев по сути дела овладел тем комплексным методом исследования, который в настоящее время по праву называется географическим. Уже в 1881 г. Докучаев докладывает о закономерном распределении и смене почв с изменением широты.

Тогда же он выступает против «закона» об убывающем плодородии почв и пишет: «Наша экономическая отсталость, наше невежество истощили почвы, а не истощение почвы породило незнание, нашу отсталость».

В 1883 г. Докучаев с блеском защищает в Петербургском университете докторскую диссертацию «Русский чернозем» и становится профессором. Через два года этот классический труд, заложивший твердые основы нового почвоведения, был удостоен первой Макарьевской премии Академии наук.

К периоду 1882 - 1895 гг. относятся три крупнейших экспедиции, проведенные под руководством Докучаева с присущими ему глубиной, широтой, тщательностью наблюдений, на высоком теоретическом уровне в сочетании с огромной практической ценностью выводов. Это были экспедиции Нижегородская, Полтавская и так называемая Особая экспедиция по испытанию и учету различных способов и приемов лесного и водного хозяйства в степях России.

Нижегородская экспедиция Докучаева (1882 - 1886) провела широкие комплексные исследования природы и почв бывшей Нижегородской губернии, результатом которых был выпуск 14 томов «Материалов к оценке земель Нижегородской губернии» и создание в Нижнем Новгороде [г. Горький] первого в России губернского естественноисторического музея.

Полтавская экспедиция (1888 - 1894) дала аналогичные результаты - 16 выпусков «Материалов к оценке земель» и основание Полтавского естественноисторического музея. Комплексность этих исследований сам Докучаев охарактеризовал следующими словами: «На нас не лежало формальной обязанности исследовать геологическое строение Полтавской губернии: мы могли оставить в стороне и растительность ее, но так как при детальном изучении почв нельзя было обойтись без ближайшего знакомства с их подпочвами, так как геоботанические формации являются обыкновенно и формациями почвенными, то естественно, что и нам пришлось заглянуть в область местной геологии и ботаники». В трудах Полтавской экспедиции Доку чаев высказал ценнейшие для географии мысли о роли рельефа в почвообразовании, о значении возраста местности, о древних границах распространения лесов.

Разразившаяся в 1891 г. засуха и страшный неурожай привлекли внимание Докучаева к причинам этого бедствия, заставили его сильнее задуматься над возможными мерами предотвращения засух и неурожаев и послужили поводом для опубликования ряда газетных статей, составивших затем замечательную книгу «Наши степи прежде и теперь». Эта книга содержит всестороннее описание природы наших степей, способов упорядочения их водного хозяйства, программу планомерного изменения их водного режима и мысли о создании полезащитных лесных полос в степях.

В 1892 - 1895 гг. Докучаев возглавляет в качестве управляющего Ново-Александрийский институт сельского хозяйства и лесоводства в бывшей Люблинской губернии, вводит много усовершенствований в высшее сельскохозяйственное образование и основывает в 1894 г. первую в стране кафедру почвоведения. Здесь хорошо проявился и общественно-политический облик ученого-гуманиста и демократа. Ученик Докучаева Н. А. Димо пишет, что Докучаев не только знал о существовании марксистского студенческого кружка во вверенном ему институте, но даже посещал заседания этого кружка. Докучаев охотно принимал в свой институт студентов, изгнанных самодержавием из других высших учебных заведений за политическую неблагонадежность.

В те же годы (с 1892 г.) Докучаев начинает и продолжает вплоть до 1895 г. крупнейшую из своих экспедиций - «Особую экспедицию по вопросам сельского и лесного хозяйства в степях». Ее результатом явились 18 томов «Трудов экспедиции, снаряженной Лесным департаментом под руководством В.В.Докучаева» и организация ряда опытных участков (Каменностепского, Старобельского и Великоанадольского), где практически испытывались методы улучшения природных условий, предложенные Докучаевым. Особую известность приобрели исследования Докучаева в Каменной степи, где под его личным руководством были посажены 125 гектаров защитных лесополос.

Начиная с 1877 г. Докучаев неоднократно демонстрировал собранные в экспедициях почвенные образцы и составленные им почвенные карты на выставках, всюду получая высокие оценки своей деятельности, отличия и медали. Коллекции и труды Докучаева фигурировали на всероссийских художественных и промышленных выставках 1882 и 1896 гг., на всемирных Выставках в Париже 1889 и 1900 г., на всемирной Колумбовской вы ставке в Чикаго 1893 г., на Всероссийской сельскохозяйственной выставке 1895 г. и др.

Все эти годы Докучаев вел напряженную организационную работу - добивался организации почвенного музея, создал Бюро по почвоведению при министерстве земледелия и государственных имуществ, возглавлял комплексную работу Комиссии по исследованию Петербурга и его окрестностей, писал десятки программ и инструкций, настаивал на открытии кафедр почвоведения при университетах.

Многие годы непрерывной напряженной работы подорвали здоровье Докучаева. Нервное переутомление и расстройство вынудили его в 1895 г. оставить работу в Новой Александрии, а в 1897 г. выйти в отставку.

При первых признаках улучшения здоровья Докучаев снова начинал усиленно работать. Именно в последние годы жизни он развил и углубил свое замечательное учение о природе зональности. Он побывал в ранее не посещенных им зонах пустынь и субтропиков, занялся изучением смены природных и почвенных зон с высотой. В этих целях трижды (в 1898 - 1900 гг.) Докучаев побывал на Кавказе, а кроме того, в 1898 г. - в Бессарабии и в 1899 г. - в пустыне Каракумы, в 1900 г. - снова на Кавказе. Результатом кавказских путешествий Докучаева было составление им первой почвенной карты Кавказа и завершение учения о зональности природы концепцией о высотной зональности почв и природных условий.

В 1900 г. Докучаев снова заболевает, на этот раз неизлечимо, и отходит от научной деятельности. Тяжелая психологическая депрессия, угнетающее сознание своей неполноценности заполнили последние три года жизни. 23 октября 1903 г. великий ученый скончался от болезни легких. Могила его находится в Ленинграде, на Смоленском кладбище.

Незабываем облик Докучаева как человека. Неукротимая творческая энергия, железная воля, последовательность и настойчивость в достижении цели, выдающиеся организаторские способности, умение вести за собой и воспитывать помощников, требовательность к себе и другим, забота об учениках и молодежи, демократичность, простота, вплоть до некоторой внешней резкости и даже грубоватости, убежденность и уверенность в правоте своего дела - таким вспоминают Докучаева его ученики и последователи.

Раскрыть значение научного наследства Докучаева в кратком очерке чрезвычайно трудно. В начале очерка уже была указана исключительная разносторонность этого ученого, совмещавшего в себе почвоведа, геолога и географа, автора глубочайших обобщений, создателя новых наук и учений. Работы Докучаева протекали в неразрывной связи с самыми неотложными и жгучими запросами практики. Выдающийся полевой исследователь Докучаев явился новатором в организации особых комплексных экспедиций «по оценке земель». Сталкиваясь с многообразными запросами практики сельского хозяйства, в те времена беззащитного в борьбе с засухами и неурожаями, Докучаев выступил как пропагандист целенаправленного и комплексного воздействия на природу, организатор опытных станций, энтузиаст полезащитного лесоразведения и закрепления оврагов.

В начале своей деятельности Докучаев проявил себя как крупный геолог, знаток четвертичных отложений и геоморфолог. Его работа о способах формирования речных долин Русской равнины была передовой для своего времени по истолкованию роли эрозионных процессов в образовании рельефа равнины. Ценные вклады в четвертичную геологию сделал Докучаев своими исследованиями озерно-ледниковых бассейнов, зональности древнеледниковых отложений, происхождения лёсса.

Интересы Докучаева в области четвертичной геологии привели его к изучению почв. До трудов Докучаева в исследовании почв господствовали односторонние геологический и агрохимический подходы, что было особенно характерно для немецкого почвоведения. Геологи рассматривали почву лишь как верхний слой в напластовании горных пород (так, например, чернозем принимали за морской нанос) и не учитывали всей сложности связей почвы с остальными компонентами природы. Почвоведы агрохимического толка видели в почвах прежде всего химические вещества, на которые можно влиять внесением удобрений. Таким образом изучались лишь химизм и механический состав почв, рассматриваемые метафизически, вне учета их происхождения и развития.

Являясь стихийным материалистом и глубоко ощущая необходимость изучать явления в их развитии и взаимодействии, Докучаев заинтересовался причинами различий между отдельными типами почв в их плодородии, во внешних признаках, химизме и механическом составе. Это привело Докучаева к изучению вопросов происхождения и развития почв, к созданию генетического почвоведения.

Докучаев поставил изучение почв на действительно научную основу и, выступая как подлинный новатор, фактически создал совершенно новую отрасль знания. Именно в связи с заслугами Докучаева наша страна оказалась общепризнанной родиной почвоведения. Этот приоритет неоднократно подтверждался на международных конгрессах и конференциях почвоведов, всегда проходивших под знаком триумфа нашего почвоведения. Бес пристрастные ученые всех стран признали почвоведение русской наукой. Наличие докучаевского подхода к характеристике почв служит теперь мерилом достоинств любого труда по почвоведению: работы, не учитывающие докучаевских принципов, кажутся анахронизмом и не могут конкурировать с работами почвоведов-докучаевцев. Ярким показателем глубины влияния русского почвоведения на мировую науку является и то, что даже такие исконные русские народные понятия, как чернозем и подзол, проникли без перевода в зарубежную литературу и оказались принятыми в научный обиход в качестве точных терминов во всем мире.

Докучаев раскрыл всю сложность связей между почвами и остальными компонентами природы и выяснил, что в числе факторов-почвообразователей оказались все компоненты природы и деятельность человека, а также фактор времени, учет которого Докучаев особенно подчеркивал: тем самым он дал совершенно новое понимание почв как особого естественноисторического тела, установил закономерности зональности почвенного покрова, заложил основы географии и картографии почв и таким образом оказался во главе нового научного направления в естествознании. Анализ причин почвообразования, выяснивший, что причинами этими оказались все стороны природы, привел Докучаева к необходимости изучить природу как целое; таким образам великий почвовед вырос в великого географа-природоведа, хотя сам Докучаев и не считал себя географом.

Оценивая в 1898 г. место и роль современного почвоведения, Докучаев писал: «В последнее время все более и более формируется и обособляется одна из интереснейших дисциплин в области современного естествознания, именно - учение о тех многосложных и многообразных соотношениях и взаимодействиях, а равно - и о законах, управляющих вековыми изменениями их, которые существуют между так называемыми живой и мертвой природой, между: а) поверхностными горными породами, b ) пластикой земли, с) почвами, d ) наземными и грунтовыми водами, е) климатом страны, f ) растительными и g ) животными организмами (в том числе, и даже главным образом, низшими) и человеком - гордым венцом творения».

Эта наука, по Докучаеву, находится в самом центре всех важнейших отделов современного естествознания, сближает и даже связывает их. Докучаев пророчески писал, что уже недалеко время, когда эта синтетическая наука по праву «займет вполне самостоятельное и почетное место, со своими собственными, строго определенными задачами и методами, не смешиваясь с существующими отделами естествознания, ни тем более, с расплывающейся во все стороны географией».

Действительно, география времен Докучаева, являвшаяся в основном описательной наукой, больше механически суммировала, нежели органически синтезировала данные ряда специальных наук, почему и вызывала упрек в расплывчатости. Поэтому Докучаев и оговаривает, что его «новая наука» не должна смешиваться с тогдашней географией. Однако весь ход развития науки, особенно в советское время, привел к тому, что география в свою очередь развивалась и обогащалась по своему содержанию, стремясь стать комплексной, синтетической наукой, в которой мы без труда узнаем черты науки, предвосхищенной Докучаевым.

Известно еще одно высказывание Докучаева о географии, в связи с учреждением географической секции на VIII съезде русских естествоиспытателей и врачей (1889 - 1890 гг.).

«Это нововведение, - писал Докучаев о новой секции, - тем отраднее и интереснее, что кафедра географии в университетах… перенесена теперь с филологического на физико-математический факультет - родной ей по общности принципов, методов и задач… Прибавим к сказанному, что пора же, наконец, русским географам, столь много сделавшим по изучению наших, особенно азиатских, окраин, обратиться к исследованию внутренних частей России, которые, в сущности, известны нам весьма мало».

Докучаев подчеркивал, что современное ему естествознание изучало преимущественно отдельные тела - минералы, горные породы, растения, животных или отдельные явления, происходящие в земле, воде и воздухе. Но пока еще не изучались их (тел и явлений) соотношения, «та генетическая, веко вечная и всегда закономерная связь, какая существует между силами, телами явлениями, между мертвой и живой природой… А между тем, именно эти соотношения, эти закономерные взаимодействия и составляют… лучшую и высшую прелесть естествознания».

Насколько тесно и глубоко переплетались в Докучаеве почвовед и комплексный природовед (в современном понимании - физико-географ), видно из следующего его высказывания: «…Ближе всего к упомянутому учению, составляя, может быть, главное, центральное ядро его, стоит (не обнимая, однако, его вполне)… новейшее почвоведение, понимаемое в нашем русском смысле слова».

Почвоведение привело Докучаева не только к пониманию высшего комплексного природоведения как науки о связях между явлениями, но и к созданию учения о зонах природы.

«Почвы и грунты, - пишет Докучаев, - есть зеркало, яркое и вполне правдивое отражение, так сказать, непосредственный результат совокупного, весьма тесного, векового взаимодействия между водой, воздухом, землей… с одной стороны, растительными и животными организмами и возрастом страны, с другой… А так как все названные стихии, в о да, земля, огонь (тепло и свет), воздух, а равно растительный и животный миры… несут на своем общем характере явные, резкие и неизгладимые черты закона мировой зональности, то не только вполне понятно, но и совершенно неизбежно, что и в географическом распространении этих вековечных почвообразователей, как по широте, так и долготе, должны наблюдаться постоянные и, в сущности, всем и каждому известные, строго закономерные изменения, особенно резко выраженные с севера на юг, в природе стран полярных, умеренных, экваториальных и пр. А раз это так, раз все важнейшие почвообразователи располагаются на земной поверхности в виде поясов, или зон, вытянутых более или менее параллельно широтам, то неизбежно, что и почвы - наши черноземы, подзолы и проч.- должны располагаться по земной поверхности зонально, в строжайшей зависимости от климата, растительности и пр.».

Таким образом, почвы позволяют судить о зонах природы, а почвенные зоны являются в то же время и «зонами естественно-историческими», или, как говорят теперь, географическими.

Понятие о зональности природы земного шара возникло в общей форме задолго до Докучаева. О том, что в высоких широтах холодно и природа скудна и сурова, а с удалением от полюсов климат становится теплее, и что природа в одних поясах влажнее и богаче, а в других - скуднее и суше, знали еще мореплаватели и географы античных времен. Глубокие суждения с попытками объяснить причины этих различий можно найти в русской науке у М. В. Ломоносова, В. Н. Татищева, И. И. Лепехина, П. С. Палласа. На новую ступень поднял понимание законов зональности А. Гумбольдт, подметивший закономерные зональные смены и в климате (в температуре и в увлажнении), и в органическом мире. Именно Гумбольдт впервые сделал обобщения о широтной и в особенности о высотной зональности и тем самым как бы наметил универсальные законы, которым подчиняется природа любой части земного шара. Однако Гумбольдт понимал зональность природы ограниченно, не уловив ее проявлений в почвенном покрове и мелких формах рельефа.

Великой научной заслугой Докучаева является доказательство того, что закону мировой зональности подчинены целостные природные комплексы, и в их составе почвенный покров, как выразительнейшее отражение всех остальных сторон при роды, зеркало ландшафта.

Докучаев (1898, 1899) различал пять главных почвенных (а значит, и естественноисторических) зон или полос:

1) бореальную (тундру),

2) таежную, или лесную,

3) черноземную,

4) аэральную зону сухих, безводных субтропических стран и 5) латеритную, или красноземную зону тропических стран.

Каждой из этих зон Докучаев дает краткую, но выразительную и разностороннюю географическую характеристику (см. «К учению о зонах природы», 1899 и др.), рассматривая и почвы, и климат, и растительность, и животный мир, и сельское хозяйство, и население с его занятиями и бытом.

Идеи Докучаева об изучении природных комплексов и, в частности, природных комплексов зон, легшие в основу учения Л. С. Берга о географических ландшафтах и географических ландшафтных зонах, «так прочно вошли в советскую географическую науку, что в настоящее время кажутся само собой разумеющимися, хотя научное содержание этого географического понятия продолжает и уточняться и углубляться».

Наряду с понятием о зональности Докучаев расширил и углубил понимание районных («провинциальных») различий между соседними типами местности внутри соответствующих зон. В этом также сказалась глубина его географического мышления.

Об истинно географической одаренности Докучаева говорит его умение отчетливо подмечать и ярко характеризовать существенные черты природы. Один из выдающихся учеников Докучаева - В. И. Вернадский - писал в 1904 г., что Докучаев «…по немногим деталям пейзажа… схватывал и рисовал целое в необычайно блестящей и ясной форме. Каждый, кто имел случай начинать свои наблюдения в поле под его руководством, несомненно испытывал то же самое чувство удивления, какое помню и я, когда под его объяснениями мертвый и молчаливый рельеф вдруг оживлялся и давал многочисленные и ясные указания на генезис и на характер геологических процессов, совершающихся и скрытых в его глубинах».

Докучаев сформулировал глубокие определения подмеченных им закономерностей, но еще не подыскал для некоторых из них тех терминов, которыми пользуется современная физическая география. Однако самое существо основных обобщающих понятий этой науки (географическая или ландшафтная оболочка земного шара, географическая среда, природный комплекс, ландшафт) вполне соответствует тем понятиям, о которых писал Докучаев как о составляющих «высшую прелесть естествознания».

Огромно теоретическое и практическое значение разработанных Докучаевым принципов преобразования природы. Он писал: «В природе всё красота, все эти враги нашего сельского хозяйства - ветры, бури, засухи и суховеи - страшны нам лишь только потому, что мы не умеем владеть ими. Они не зло, их только надо изучить и научиться управлять ими, и тогда они же будут работать нам на пользу».

Величие идей Докучаева было с особенной полнотой осознано в нашей стране в дни планомерного и сознательно организованного воздействия социалистического общества на природу. При этом мы учимся у Докучаева не только отдельным приемам этого воздействия, но прежде всего комплексному подходу к природе. В книге «Наши степи прежде и теперь» Докучаев писал, что и при изучении природных факторов и особенно при овладении ими «безусловно необходимо иметь в виду всю единую, цельную и нераздельную природу, а не отрывочные ее части… иначе мы никогда не сумеем управлять ими…»

Комплексный подход к воздействию на природу в нашей стране, основанный на докучаевских принципах, является достойным воплощением идей великого ученого, провозглашенных более чем полстолетия назад.

Докучаев оставил после себя блестящую плеяду последователей-почвоведов, географов-ботаников и геологов. В их числе особенно выделяются: почвоведы - Н. М. Сибирцев, К. Д. Глинка, С. А. Захаров; геологи - В. И. Вернадский, Ф. Ю. Левинсон-Лессинг, В. П. Амалицкий, П. А. Земятченский; гидрогеолог П. В. Отоцкий; ботаники - Г. Н. Высоцкий, Г. Ф. Морозов, А. Н. Краснов; географы - Г. И. Танфильев и Л. С. Берг. Все они выросли в крупных ученых, многие создали самостоятельные школы и учения, ибо были вооружены докучаевским комплексным подходом к природе.

О силе и обаянии влияния Докучаева на формирование научного мировоззрения своих учеников хорошо сказал Г. Ф. Моро зов, основоположник науки о лесе: «Это учение сыграло решающую роль и внесло в мою деятельность такую радость, та кой свет и дало такое нравственное удовлетворение, что я и не представляю себе свою жизнь без основ докучаевской школы в воззрениях ее на природу. Природа сомкнулась для меня в единое целое…».

Имя Докучаева присвоено мысу и главному водораздельному хребту на острове Кунашир в Курильском архипелаге.

— Источник—

Отечественные физико-географы и путешественники. [Очерки]. Под ред. Н. Н. Баранского [и др.] М., Учпедгиз, 1959.

Post Views: 1 377

Говоря о почве и плодородных землях, вспомнились слова моего школьного учителя о том, что якобы в Украине чернозем такой «жирный» - хоть на хлеб намазывай, его проба выставлена в Париже как эталон. А совсем недавно узнал, что Украина экспортировала чернозем в Саудовскую Аравию. Действительно, интересно.

Накопление знаний о почве

Человек использует почву тысячи лет. Но сама наука почвоведение появилась немногим больше столетия назад. Представители древних цивилизаций многое знали о почве. Много ценных наблюдений на эту тему у древнеримских авторов. В период просвещения агрономами был собрана масса материала о верхнем слое земли. Все это были разрозненные сведения. Несмотря на то, что и Ломоносов, и Дарвин обращались к этому предмету изучения, отдельной науки создано не было. Это сделал Василий Васильевич Докучаев.

Путь Василия Докучаева в науку

Василий должен был стать священником, как отец. Юноша поступил учиться в Санкт-Петербургскую духовную академию. Там, на публичных лекциях, он навсегда влюбился в естествознание. В итоге бросает академию и поступает в университет. После его окончания начинает работать в своей альма-матер. За пару лет, бывало, проезжал на лошадях около 10 тысяч верст. Так была начата первая в мире почвоведческая работа – о черноземе.

Рождение почвоведения

Очередным открытием Докучаева стала зональность почвы. Ученый предвидел угрозу деградации почвы, ведь чтобы создать 3 сантиметра плодородной почвы надо около 1000 лет, а уничтожить можно за десяток. В засушливый 1891 год он издает актуальную и сегодня работу «Наши степи прежде и теперь». Почвенная коллекция Докучаева получила на парижской выставке золотую медаль. Жизнь ученого была очень напряженной:

• выставки и конференции;
• экспедиции;
• споры с оппонентами;
• преодоление бюрократии.

Профессора начало подводить здоровье: прогрессировали проблемы с памятью, ухудшалось зрение. Умер великий русский ученый в 1903 году. Василий Васильевич внес огромный вклад в классификацию и методологию изучения почвы. Этим человеком был поднят ряд вопросов, остающихся актуальными и сегодня.

Что открыл Докучаев в географии? Какой вклад Докучаева в науку Вы узнаете из этой статьи.

— это русский ученый-естествоиспытатель и основатель научного почвоведения, а также комплексного исследования природы. Он сыграл огромную роль в развитии физической географии.

Докучаев: вклад в экологию и географию

Вклад Докучаева в географию в профессиональной среде географов просто огромен. Научную деятельность он начал на ниве геологии, активно занимаясь изучением современных и четвертичных геологических явлений. Также ученый интересовался почвами, посвятив их изучению целых 20 лет. Труд Докучаева под названием «Русский чернозем» рассматривает почву во всех взаимоотношениях. Ему принадлежит разработка концепции почвообразовательного процесса, участниками которого являются не только элементы окружающей среды, но и само время.

Докучаеввклад в науку состоит в том, что он составил почвенную карту мира. Выделив 6 основных типов почв, ученый «разложил» их закономерными рядами вдоль параллелей на ней, основываясь на факторах почвообразования. Он указал на специфическое положение почв в природе, которое определяется минеральными и органическими соединениями в ней. Неотъемлемую часть почвы составляет живое вещество, которое представлено живыми организмами: корневой системой растений, микроорганизмами, почвообитающими животными.

Таким образом, Василий Васильевич был первым, кто установил следующее: почва – это природное самостоятельное тело, которое отличается от других тел природы. Благодаря ученому был открыт закон зональности почв. Он гласит, что разные виды почв располагаются зонально и полностью зависят от климатических условий, растительного и животного мира. Ученый также сформулировал закон смены почв в зависимости от высоты – закон вертикальной поясности почв.

УЧЕНИЕ О ЗОНАХ ПРИРОДЫ

Каждый школьник сейчас знает, что существуют природные зоны, что суша земного шара разделяется на ряд широтных поясов, или зон, отличающихся друг от друга по климату, растительному и животному миру и почвам. Такие же пояса мы наблюдаем и в горах по мере подъема от их подножий к вершинам.

Впервые ряд ценных мыслей о зональности природы высказал еще в XVIII веке русский ученый-академик И. И. Лепехин в «Размышлении о нужде использовать лекарственную силу собственных произрастаний». В этом «Размышлении», прочитанном на общем собрании Академии «наук 11 марта 1783 года, Лепехин прямо ставит изменения в распределении растений и животных по земному шару в зависимость от климата, говоря: «Главнейшая причина сего в прозябаемых различиях зависит от различного разделения по лицу земному теплоты, проистекающей от благотворного светила, согревающего и освещающего… обитаемый нами шар… Переходя от знойных стран до последних земли пределов, простирающихся к северу, усмотрели бы мы во всяком климате собственные и отменные произрастания.

…Таковое различное земного лица прозябаемыми украшение предопределено к очевидным выгодам обитающих на нем; ибо равным образом известно, что земля населена разными животными, из коих… определены каждому известные пределы к пребыванию, за кои преступить без опасности их жизни не могут, разве вспомоществуемые человеческим о них попечением».

Теория растительно-климатических зон была обоснована в 1807 году, когда была напечатана известная книга Александра Гумбольдта «Идеи о географии растений».

А. Гумбольдт начал свои исследования с участия в многолетней экспедиции в Южную Америку, еще почти неизвестную страну для географической науки того времени.

Здесь, на склонах Кордильер - высочайшей горной цепи Нового Света, Гумбольдт наблюдал величественную смену различных природных поясов, начиная с тропических лесов и саванн и кончая альпийскими лугами, горными тундрами и вечными снегами. Каждый пояс имел свою растительность, особый, только этому поясу свойственный климатический режим и даже свой животный мир. Здесь, в непроходимых тропических лесах и на крутых склонах неприступных тор, где природа «блистает дикой роскошью и полнотой жизни», была научно обоснована и подкреплена огромным количеством фактов идея вертикальной зональности природы. Имея поистине энциклопедическую эрудицию и много наблюдая во время своих многочисленных путешествий по Европе, Америке и Азии, Гумбольдт обосновал теорию горизонтальных растительно-климатических зон и установил аналогию их с зонами вертикальными. Эта теория являлась одним из наиболее крупных достижений научного естествознания всей первой половины XIX столетия. Но в воззрения Гумбольдта был один большой пробел, который не позволяет нам считать его родоначальником идеи зональности природы, а только отдельных ее элементов.

Среди природных явлений, меняющихся в зависимости от климата, глубоко связанных с широтой или высотой местности, Гумбольдт нашел один элемент, от них совершенно не зависящий. Этим элементом были горные породы земной коры, в число которых в то время включали и почву. В 1807 году в «Идеях о географии растений» и много позже, в 1845 году, в сочинении «Космос» он писал, что в совершенно новой для него природе Нового Света, среди чуждых ему растений и животных он находил «неизменными все знакомые ему породы Старого Света, родного ему севера, те же граниты, известняки, песчаники, зеленокаменные породы».

Сейчас может показаться странным, как мог Гумбольдт высказать такую мысль. Ведь он во время своего путешествия в Россию в 1829 году имел случай наблюдать наши черноземы, а в тропиках немало видел латеритов, или красноземов, мог познакомиться с почвами самых различных стран света, почвами резко различных типов. И тем не менее он не только не заметил закономерной связи почв с другими элементами природы, но прямо отрицал эту связь. Причина этого лежала в том, что Гумбольдт, несмотря на эрудицию и наблюдательность, не сумел увидеть в почве особое природное тело, отличить почву от горных пород. Авторитет Гумбольдта среди ученых-естествоиспытателей второй половины прошлого столетия был настолько велик, что высказанные им взгляды надолго затормозили проникновение идеи зональности в нарождавшееся тогда почвоведение.

Вспомним, что академик Рупрехт категорически отрицал какую бы то ни было связь почвы с климатом. Были и другие ученые, твердо стоявшие на такой же точке зрения.

Докучаев подошел к этому вопросу независимо от каких бы то ни было авторитетов. Единственным авторитетом для него была природа и материалы объективного, всестороннего исследования. В первой крупной работе Докучаева «Русский чернозем» идея зональности почв уже сквозит явно, и между строк. Эти выводы затрагивали вопросы почвы пока только в пределах черноземного пояса, но Докучаев уже в этой работе отчетливо видел закономерную связь почвы с климатическими условиями, а также и растительностью. Стремление провести «изогумусовые полосы» было тоже выражением убеждения Докучаева в том, что почва зональна.

Взгляд Докучаева на почву как на самостоятельное природное тело, зависящее от «факторов почвообразования», то есть других элементов природы, помог ему твердо обосновать идею зональности почв. Эти мысли привели ученого к выводу, что:

«…почвы и грунты есть зеркало, яркое и вполне правдивое отражение, - так сказать, непосредственный результат совокупного, весьма тесного, векового взаимодействия между водой, воздухом, землей… с одной стороны, растительными и животными организмами и возрастом страны, с другой - этими отвечными и поныне действующими почвообразователями…

А так как все названные стихии: вода, земля, огонь (тепло и свет), воздух, а равно растительный и животный миры, благодаря астрономическому положению, форме и вращению нашей планеты вокруг ее оси, несут на своем общем характере явные, резкие и неизгладимые черты закона мировой зональности, то не только вполне понятно, но и совершенно неизбежно, что и в географическом распространении этих вековечных почвообразователей как по широте, так и по долготе должны наблюдаться постоянные и, в сущности, всем и каждому известные, строго закономерные изменения, особенно резко выраженные с севера на юг, в природе стран полярных, умеренных, экваториальных и пр. А раз это так, раз все важнейшие почвообразователи располагаются на земной поверхности в виде поясов или зон, вытянутых более или менее параллельно широтам; то неизбежно, что и почвы, - наши черноземы, подзолы и пр., - должны располагаться по земной поверхности в строжайшей зависимости от климата, растительности и пр. Действительность оправдывает это, можно сказать, в большей степени, чем это можно было ожидать».

Эти простые и ясные мысли, составившие эпоху в почвоведении, были высказаны Докучаевым в 1898 году в статье «Почвенные зоны вообще и почвы Кавказа в особенности», помещенной в газете «Кавказ».

Мысли Докучаева о почве как особом природном теле и его же идеи о факторах почвообразования явились надежным фундаментом для построения учения о зональности почв.

Как и когда зародилась у Докучаева идея о зональности почв? Можно смело утверждать, что в общих, чертах она была ясна Докучаеву еще на самой первоначальной ступени его почвоведческой работы. Немецкие агрикультурхимики, предшественники Докучаева, так же как и его современники, а частично и работавшие после него, не видя в почве особого тела природы, не замечая зональности ее, подразделяли почву на «жирную пшеничную», «холодную овсяную» и т. п. (Тэер), или выделяли классы почвы на основе физических ее свойств, или в лучшем случае, как Ф. Фаллу, давали чисто петрографическую классификацию почв, то есть такую классификацию, в основу которой было положено происхождение почвы из той или иной горной породы. Фаллу, один из наиболее крупных почвоведов прошлого века, делил почвы на гранитные, сиенитовые, порфировые, гнейсовые и т. д.

Докучаев не мог согласиться с такой классификацией потому, что в ее основе лежала совершенно чуждая ему мысль, что почва отнюдь не является «четвертым царством природы», а представляет собой лишь случайное производное горной породы. Еще в Финляндии Докучаев наблюдал лесные подзолистые почвы на гранитах, а несколько позже на гранитных выходах Приднепровья он описал самые настоящие черноземы. А на песках и супесях он видел все: и подзолы, и черноземы, и почвы пустынь. Уже в 1879 г. оду, во время работы над «Русским черноземом», Докучаев публикует свою первую почвенную классификацию, в основу которой положено происхождение самой почвы как особого тела природы (то есть ее генезис), а также география этой почвы, то есть распределение по территории страны, в зависимости от других элементов природы. В классе сухопутно-растительных почв Докучаев выделяет:

а) почвы серые северные,

б) почвы черноземные,

в) почвы каштановые,

г) почвы красные солончаковые.

В это время Докучаев еще не знал почвы тундр, пустынь, тропических лесов, но главнейшие зональные почвы Европейской России в этой классификации уже представлены. Это была первая, еще несколько робкая и неполная, но подлинно научная географо-генетическая почвенная классификация.

В 1886 году Докучаев дополнил и переработал эту классификацию. Класс «сухопутно-растительных почв» выглядит в его новой классификации так:

а) светлосерые северные почвы,

б) серые переходные (лесные почвы),

в) черноземные,

г) каштановые переходные,

д) бурые солонцовые.

Каждая почва имеет свою собственную зону распространения и является результатом особых условий почвообразования. И в классификации 1886 года нехватает Крайнего Севера и Крайнего Юга; с точки зрения учения о зональности, она еще не полна. Однако эта классификация была для того времени огромным шагом вперед, так как опровергала неверные идеи Гумбольдта и несказанно расширяла рамки закона зональности.

Во второй половине девяностых годов Докучаев начинает проявлять особый интерес к проблемам зональности. Это было время, когда Докучаев вполне сложился в крупнейшего ученого, стал подлинным классиком мирового естествознания.

Докучаев в эти годы изучал труды выдающихся русских географов-путешественников - П. П. Семенова-Тян-Шанского, H. M. Пржевальского, Н. А. Северцева и других. Описания путешествий H. M. Пржевальского, первого исследователя природы Центральной Азии, имели для Докучаева особенно большое значение, так как в них содержался обильный материал по характеристике природы пустынь и полупустынь, а также величайших горных хребтов.

П. П. Семенов-Тян-Шанский - «дедушка русской географии», - к школе которого принадлежал Пржевальский, делил историю развития географии в России второй половины XIX века на пять периодов. Один из них был назван «Период экспедиций Н. М. Пржевальского (1871–1888 гг.)». Пятый период крупных теоретических обобщений был связан с именами Докучаева, Воейкова и Д. Н. Анучина. В это время география на Западе переживала глубокий кризис, находясь в плену у метафизических и идеалистических воззрений.

Большое влияние оказали на Докучаева и труды Семенова-Тян-Шанского. Начиная с шестидесятых годов прошлого столетия ученый посвящает свою жизнь изучению нашей родины. Широкую популярность приобрело выполненное русскими учеными под руководством Оеменова-Тян-Шанского многотомное сочинение «Россия - полное географическое описание нашего отечества». Большое внимание ученый уделил географическому районированию России на основе изучения ее природы. Ему же принадлежит первое описание растительно-климатических поясов в Заилийском Алатау. Все эти труды Семенова-Тян-Шанского имели непосредственное отношение к научным проблемам, которыми занимался Докучаев. Немаловажное значение имели для Василия Васильевича, как он сам отмечал, исследования русского зоолога, географа и путешественника Н. А. Северцева, который еще в 1873 году выделил вертикальные природные пояса в горной части Средней Азии. Через четыре года он определил следующие пять горизонтальных зон: тундра, тайга, переходная зона (смешанные леса и лесостепье), южная и западная часть (средиземноморская и степная зоны) и пустыни. Труды и открытия выдающихся русских ученых - географов и путешественников - подготовили почву для создания Докучаевым последовательного учения о зонах природы как горизонтальных - на рвнинах, так и вертикальных - в горах.

Однако ни Северцев, ни Семенов-Тян-Шанский, не говоря уже о зарубежных географах того времени, не учитывали в едином комплексе явлений природы такое своеобразное тело, как почва. Включение почвы в этот комплекс является достижением Докучаева. Ему же принадлежит и установление закономерных взаимосвязей между всеми основными элементами природы (растительный и животный мир, почва, климат, горные породы и т. д.) в каждой из выделенных Докучаевым природных зон.

К концу девяностых годов Докучаев так характеризовал картину зональности почв и зональности природы вообще: «Превосходными трудами членов нижегородской и полтавской почетных экспедиций, трудами гг. Сибирцева, Вальтера, Краснова и пр. были точно установлены и характеризованы следующие 5 главных почвенных (а следовательно, и естественно-исторических) зон или полос: бореальная, таежная, черноземная, аэральная и латеритная».

Ученики много помогали Докучаеву, но в данном случае он их роль сильно преувеличивал, оставляя себя, по обыкновению, в тени.

Не совсем ясен был Докучаеву вопрос о вертикальных почвенных зонах. Теоретические воззрения Докучаева на почву и ее связь с другими явлениями природы приводили его к полному признанию существования почвенных вертикальных зон в горах, повторяющих горизонтальные на равнинах. В 1898 году Докучаев писал, что такое заключение казалось ему настолько верным, что он «уже много лет назад, имея в руках всего один-два факта, не затруднился высказать мысль о зонально-вертикальном распределении почв вокруг всего древнего Арало-Каспийско-го бассейна, а в 1896 году включил вертикальные почвенные зоны в свою классификацию почв». Такая классификация была напечатана в объяснительном каталоге почвенной выставки в Нижнем Новгороде. Но Докучаев был «жадный» исследователь, ему хотелось все обосновать с предельной точностью. В 1898 году Докучаев предпринял путешествие на Кавказ, где ученый рассчитывал наблюдать все зоны - от латеритной у подножья гор до тундры и вечных льдов, венчающих алмазными гранями многие вершины Кавказа.

Кавказ полюбился Докучаеву. В его последних работах чувствуется такая же теплота в отношении к Кавказу и его природе, как некогда к черноземным степям. Разнообразие кавказской природы и почв поразило Докучаева. Тропические вечнозеленые леса, лозы дикого винограда, рощи цитрусовых и - вечные снега… Все это можно охватить на Кавказе единым взглядом. Какое величие, какие потрясающие контрасты!

Как в 1898 году, так и в последующие два года путешествия Докучаева по Кавказу были очень плодотворными. В Тифлисе он часто выступал с публичными лекциями, неустанно пропагандируя новые идеи почвоведения. Здесь же в 1898 году на страницах газеты «Кавказ» в сжатой, исключительно ясной форме он высказал идею зональности почв и природы вообще. Именно здесь, на Кавказе, он дал яркую характеристику тех основных природных зон, которые он выделил: бореальной, таежной, черноземной, аэральной и латеритной.

«Первая из них, тундровая зона, - создание Борея, лежит в краю вечных приполярных стран, где земля оттаивает, и то на 1–2-3 месяца, лишь до глубины 1–1,5 фута; здесь белые ночи и темные дни; зима продолжается 3/4-4/5 года, растительность представлена главным образом лишаями и мхами, только изредка, и то преимущественно по рекам, прерываемыми карликовой березой и ивой; животные почти все окрашены в цвет вечных приполярных снегов; почвы здесь не выветренные, богатые кислым перегноем и закисью железа, - для культуры их необходима усиленная аэрация и тепло».

Почвенные зоны (по В. В. Докучаеву).

«К югу от тайги располагается как в Западной, так и в Восточной Европе, как в Сибири, так и в прериях Соединенных Американских Штатов черноземная зона - наиболее удачное творение Зевса или Юпитера. Наш чернозем, этот царь почв, отличается, как известно, замечательным богатством питательных веществ и сладкого гумуса… девственному чернозему свойственна всегда мелкозернистая наивыгоднейшая в физическом отношении структура, легко позволяющая и воде и воздуху проникать в глубь грунта, подпочвы. Мощность его в 5 или более раз значительнее, чем у почв северных, дерновых. Здесь теплое время почти равно холодному, атмосферных осадков в обрез. Это родина разнообразных пшениц, вола, битюга и степной казачьей лошади. Почти единственное занятие жителей - земледелие в бея лее северных частях и скотоводство на юге. Когда-то черноземные степи Венгрии, России, Азии и Америки представляли море ковыля фестуки, вишенника, бобовника, дерезы и разного рода типичнейших перекати-поле, где паслись миллионы сусликов, сурков, земляных зайцев, дроф и пр.».

Для аэральной, то есть пустынной зоны, где господствуют процессы выветривания, Докучаев считает типичными лессовые, барханные, каменистые и солонцовые почвы - «типичнейшее создание богов Аэра, Эола, а отчасти и Гелиоса». Пустынная зона была здесь, можно сказать, впервые открыта Докучаевым; в предшествующих его почвенных классификациях она не фигурировала. Говоря о странах, расположенных в зоне пустынь и полупустынь, Докучаев указывал: «Пржевальский, Северцев, Федченко и Краснов достаточно писали о замечательном соответствии, которое существует в этих засушливых странах между мертвой и живой природой, между почвой, климатом, растительностью и даже человеком».

Докучаев отдал дань Кавказу - единственному уголку нашей страны, где можно увидеть тропическую природу и красноземные латеритные почвы. Этой зоне Докучаев посвящает такие строки:

«…красноземная, или латеритная, зона помещается в странах жарких, большей частью экваториальных, и притом всегда сильно влажных, где осадков выпадает во много раз больше, чем даже в Западной Европе. В данной зоне всегда царили Вулкан, Плутон и Гелиос. Это полоса кокосового ореха, ананасов, какао, индиго, чая, кофе, сахарного тростника и вообще самых сильных, самых ядовитых и самых полезных для человека ядов и лекарств. Почвы - бедные питательными веществами, обычно грубые, скелетные, почти всегда красного цвета, но оплодотворяемые животворящим экваториальным солнцем и теплыми обильными тропическими дождями».

В классификации Докучаева впервые была дана живая и полная характеристика природных зон, включающая и характеристику почвенных зон. Построение Докучаева отличалось значительной глубиной и широтой по сравнению с теорией природных зон Гумбольдта. Докучаева можно смело назвать отцом современной «зональной» географии, а наших современников - крупных советских географов, академиков Л. С. Берга и А. А. Григорьева - непосредственными идейными преемниками Докучаева.

Докучаев не был склонен к какой бы то ни было метафизике, чужд был ему и схематизм. Он прекрасно понимал, что зональность природы есть только закон. Природа богаче, разнообразнее любого закона. «Закон - спокойное отражение явлений», а не само явление. Докучаев говорил: «…природа не математика: начерченная нами выше картина горизонтальных почвенных (а следовательно, и естественно-исторических) зон есть схема, если угодно, закон… но, к счастью человечества вообще и великой России в особенности, к счастью для культуры, такого мертвящего, сухого, так сказать, математического, однообразия нет в природе». Далее Докучаев нарисовал картину вертикальных зон и, сравнив их с горизонтальными, установил общие законы.

Маленькая брошюрка, изданная Докучаевым в 1899 году под названием «К учению о зонах природы», подытожила великое учение Докучаева о зональности, о включении почв в систему тел природы, распределяющихся зонально по лику земли. В брошюрке было всего двадцать восемь страниц, и автор считал ее только первой главой обширной работы. Болезнь и смерть помешали Докучаеву осуществить его замысел. Брошюра «К учению о зонах природы» в двадцать раз короче «Русского чернозема», в пять раз меньше книги «Наши степи прежде и теперь», но по своему значению она не уступает этим двум классическим произведениям русского и мирового естествознания. Прямым приложением к этой работе явилась схема природных зон, опубликованная Докучаевым в это же время (см. схему на стр. 204–207).

Докучаеву хотелось сделать свои идеи достоянием возможно более широких кругов научной общественности. И 29 сентября 1898 года он, тяжело больной, но попрежнему неутомимый борец за торжество русской науки, выступил с докладом, в Тифлисе, на заседании Закавказского сельскохозяйственного общества, на тему «Почвенные зоны вообще и почвы Кавказа в особенности».

Открывая заседание, член совета общества Г. Кольчевский сказал, что благодаря любезности профессора Докучаева «общество получило возможность… открыть свои собрания беседой особого рода, далеко не частой в обществе». И действительно, это заседание вошло в историю науки, это было единственное выступление Докучаева, посвященное специально докладу о горизонтальных и вертикальных зонах.

ПРИРОДНЫЕ ЗОНЫ СЕВЕРНОГО ПОЛУШАРИЯ ПО В. В. ДОКУЧАЕВУ